91视频免费看,91视频最新网址,免费91视频下载,91视频APP污污污

題材是個比較敏感的話題，但劇本中人物設置比較巧妙，很聰明地避開了許多觸雷點。同時電影的視角也比較客觀，雖有傾向，但並不明顯，隻是小心地探討問題。在講述故事時，拍得又很有懸疑色彩，算是今年拍得不錯的電影。

Sir.Hopkins也不解為何Jodie接拍《漫長的婚約》而失約於博士

喜歡這種精美小巧見微知著的故事。一個太熟悉美國夢和大人想聽到什麽的孩子，一旦走向非正路，大人們比你還著急，大人並不是關心和理解孩子，大人是在養自己幻想出來的完美寵物。

裘德洛為什麽這麽好看 比女主還好看 費因斯應該喜歡裘花才對啊 人物塑造太成功了 人性的複雜體現的淋漓盡致 即使在社會主義國家也無法做到絕對的公平 人們無法不去嫉妒 我為人人 人人為我可能是一個91视频免费看一直要奮鬥卻永遠無法實現的理想社會吧 結局有些狗血 男女主竟然團圓了 給個開放式比較好 看的時候總覺得有一點醜化蘇聯 果然不是蘇聯拍的 西方人總要醜化下共產黨 雖然共產黨有問題和毛病 可哪個政黨是幹幹淨淨毫無問題的呢 納粹豈不更可惡 但怎麽沒有表現出來呢 德國軍官反而塑造的很有人性 不是完全的反派 甚至比政委還有魅力 至少蘇聯人是在保衛家園 有必要一個勁的黑人家嗎 如果排除醜化人蘇聯我就可以給五星

電影到最後也沒有告訴觀眾煙火到底是盧斯的還是其他人的。可能一開始的事情未必是盧斯做的，寫那篇文章未必就是有暴力的想法，但矛盾越來越多，誤會越來越深之後，盧斯變了，後麵有很多事情都是盧斯或盧斯指使人做的。本來盧斯就是一個敏感的孩子，沒什麽安全感，也不那麽容易信任別人。他的信仰崩塌之後，學會了偽裝自己，偽裝成所有人希望的那個樣子，但內心更加暴力和憤怒。在美國政治正確的大環境下，摧毀一個人太容易，老師就是一個例子。她真的咎由自取嗎？恐怕不見得。電影的主題配樂貫穿全片。開始貝斯單弦彈奏和男子的叫喊聲似乎在預示著真相的被掩蓋，暴力和憤怒在壓抑，可怕的事情正在萌芽，但表麵上依然風平浪靜。後麵略帶迷幻色彩的電子琴聲表明了盧斯的猶豫和惶恐。最後堅定的弦樂暗示盧斯的決心——隱藏真心，偽裝自我。