91视频免费看,91视频最新网址,免费91视频下载,91视频APP污污污

攝影很美，但能不能不要無意義的一鏡到底，本該有的敘事節奏因為“沒有”剪輯，導致時空轉換的長度和跨度都畸變，走兩步就換了世界，場景切換顯得不真實，格局像第三人稱獨立戰爭遊戲。不過戰爭的殘酷倒也在小格局裏別樣體現：落英繽紛之處亦能屍橫遍野。部分文戲也老套廉價，英法情誼那段尤其出戲。但烈火廢墟太美了吧，燃燒的教堂像末日的2049，漂流戲也調度驚人，可能是這幾年最美的戰爭電影。

超級超級喜歡看，經常重溫，不要下飯的時候看，會笑的肚子疼還可能噎到😂😂😂😂

1.一場既要看地圖又要看路的旅程，環境是看不見的主角。2.視覺語言和特效都在尋求突破極限。部分場景有驚喜。3.故事聚焦人性的部分也是豐富而細膩。故事和人物情感是主角，視聽語言如衣服，導演是量體裁衣之人。4.適合影院觀看

Amanda S.那期，周師傅真的讓我笑了半個小時哈哈哈哈哈

20-8-7。到影院看了巨幕版本……但仍不能激起我的觀影熱潮，是一部對於我來說沒有眼緣的電影。我本身是不太喜歡戰爭片的，基本上所有的戰爭片，這部形式上可以說，跟《敦刻爾克》一起走向了兩個完全極端的對立麵……《敦刻爾克》當時電影院我連刷了三遍。又想了想，說眼緣，可能說耳緣更準確。在視聽結合方麵，《1917》的聲部對長鏡感覺完全沒有加成，有點各自為政的意思。