“跟住去邊度”之問，至少有兩重內涵：其一是感性衝動，建立在對未定未來的模糊直覺和畏懼情緒之上，這是一種敏感性；其二是理性思考，建立在歸納、結論與預測這一具有社會科學研究色彩的進路之上。這場表演的前2/3講的都是第一重內涵，後1/3則以身份認同、曆史追溯、主客關係等問題為切入點，轉進第二重內涵之中。一些論據和從中得出的結論當然是可以質疑和批判的，但總的方法、思維過程和敘述方式，具有值得反複咀嚼的價值，也當然足夠精彩。在最後，那個關於豬膶的小故事，那個“呢個香港人”的自白，以及那個特別強調的“愛”和“需要”的對前文的回扣，以最感性的方式結束了整場理性的討論。這一點尤其令我潸然，一個一直追問“跟住去邊度”的人、把不穩定當作常態的人，公開而充滿信心地坦白了他對自己所熱愛的真實的人的長久的穩定的情感。

散場那段的難受勁直教人生無可戀；經曆完所有這些，人生的下半部分還怎麽下咽。Godfather和Trombley的終極想法美到沒有朋友；如果最後，在一切結束之前LT戰死沙場，那畫麵該有多永恒。

有2集很搞笑，最後一集太爛尾

哪一天開始心疼爸媽了，或許就是長大了。這個世界，一直在變。

笑死了笑死了笑死了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈值得一看