相比之下八部半都顯得好懂很多了...

原來當男人斬釘截鐵地否認一個小孩是自己私生子時，在他自己的認知裏，理由竟不是自己沒有和小孩母親發生過關係，而是自己當時戴套了所以對方不可能懷孕…嗎……刷新了對男人的了解，受教了（真正的感想：看完隻想祈禱現實中的deep fake技術和算法發展得慢一點）

太長了，看了三次看完的，之後會重看。因為對導演太熟悉了，對於他表達的目的地也比較熟悉，僅看他的敘述方式已該夠過癮，夠打上五星。從《通天塔》裏的一幀剪輯到本片全片似乎隻用了一顆廣角鏡頭，導演其實絕不是一個感性派，相反是一個極端的理性主義者，因此他的敘述方式對大多數自我標榜理性的人來說其實都應該算做一個互補視角，這一點很重要，這可以是導演自己獲得世俗意義成功的原因，也就可以是本片探討的（最？）核心母題。導演對於自己所處的或所極力搭建的舞台的困惑才是他從《愛情是狗娘》來一以貫之的困惑，而不是什麽美墨關係、愛國主義、印第安人等等。

有被爽到 / 重看with小張

很有意思，個人覺得比什麽機智的醫生有營養多了