笑中帶淚看完，喜劇的外衣裏麵包裹的是對當下各種互聯網現狀的發問，笑點或梗在電影裏隻是陪襯，更多的是對人性細節的展露。獨自在車裏咬牙痛哭，是作為父親的心疼、憤怒、自責、懊悔……大鵬貢獻了一場動容的哭戲。在沒有手機信號的環境裏，人與人之間反而距離更近，信任感更強，草原與牧民，會是這個輿論混雜世界裏的最後一方淨土嗎？不知道如何抉擇的時候，跟從自己內心裏的那匹「白馬」往前走就不會錯……電影沒有停留在謠言、網暴、霸淩等等社會議題本身，而是在告訴更多人一個簡單卻很難做到的道理：做你認為正確的事。而父女兩條故事線就像是兩道在黑夜裏並肩前行的光，互相映射，照亮彼此，最後開出絢麗的煙花，普照大地。

比起原著小說湯姆隻有死才是徹底的放棄，電影的結局也許更溫和。Kristin是極少能把婚外情演繹的毫不齷蹉的女演員，比如英國病人。值得一提的是溫情的男豬腳還是本片的導演，更指導過大河戀這樣優秀的影片~

一個年輕的記者做出了改變1億人的事情，本身就很具備戲劇張力，但編劇和導演的功底還是差了些，對記者窘迫的情況著墨太多，反而喧賓奪主，導致共鳴和共情都太少，平淡中不具備爆發的力量……

3小時的電影應該如“天堂之門”一般的鴻篇巨製，但這部片特像英國片兒，故事情節的發展緩慢的你反正也不嫌長，慢慢看，順道兒欣賞Newman的音樂🎵…… 對美國西部片可以說是癡迷，別看人1.8米大高個，牛仔一穿，氈帽一戴，一副誰也不愛的不羈放縱愛自由～～～實則細膩柔情又浪漫。 Eastwood是，Robert Redford亦是。 Redford說的一句話印象很深刻“我愛她是因為我愛她，而不是她適合我才愛她”。發人深省

導演好像憋了一萬年的苦水要一口氣全倒出來，什麽都想講，什麽也沒講清。平權議題永遠有統戰思維，人文關懷首先就是比慘大會。元素瘋狂堆積，從低學曆、北漂、東北、戶籍製度、dd人口到賣血、乙肝、礦難賠償等等，所有人都想關懷，卻沒有用心關注任何一個。開頭低配newsroom，然後變成spotlight，突然需要立人物弧光了，職業友情二選一，畫風一轉就到了反歧視關懷乙肝群體。原來記者電影是個幌子。新聞報道沒能解決的問題，電影也不能，但是結尾有政府早早替大家解決了，虛驚一場，皆大歡喜，原來生活如此美好。小資產階級的偽善關懷也不過如此。