當知道這個設定是她們不會讀寫，沒有接受過教育，卻可以說用著晦澀難懂的語言來進行談話，不論是用詞還是句式，我就開始思考這在語言學上是否可行，然後就走神犯困，看不進去。我也不想的，但確實不合理呀

另一「呢喃者」類犯罪。在這個一夫一妻家庭覇權的社會裡，有甚麼比多元成家的family breaker更恐怖。／調度很厲害，也在尋常裡拍出不安的感覺，那些最平實的段落才是最恐怖的。感覺也很適合由樸贊鬱來拍。

【3.0】簡單場景布置+直給赤裸議題+骨感群戲，這片頗有拉斯·馮·提爾《曼德勒》女性反抗主題的意思。就著這樣一部形式化的電影詬病“角色的台詞高知精英、現代氣質”，在我看來無外乎皮相之談，因為在這裏，角色的符號真實必須要高於肉身真實，寓言真實必須要高於事件真實，影片實際已經完成了它的任務。一定要挑毛病的話，最大的問題是形式上不夠堅決，電影總不自覺滑落到好萊塢傳統故事片的拍攝思路中去。

叫個人主義環境下長大的孩子突然來接受集體主義式的教學？這不是在搞笑是什麽！真想叫“Skins”那幫熊孩子來上這課，把老師全部氣死～～～

如果隻是為了主題而勾畫出來的影片。。請原諒我的無能。。我能理解其中的一些對話。。但為什麽就是看的那麽難受