芝加哥庫克郡+人格分裂+律師…從頭到尾我都在努力克服這好老婆+FightClub+Chicago的強烈穿越感。最後一場戲有用力過度之嫌，倒覺得不讓律師回去質問反而更寒心。諾頓的處女作居然就貢獻了“演一個演技高超的人”的表演，果斷加一星。

讓一個不會演喜劇的人來演喜劇明星傳記會有驚喜嗎？我不知道Lucille本人是什麽樣，但妮可成功地把她演成了一個死板無趣又窒息的人，而這部電影恰巧是她的傳記，你說它能看嗎？除去劇中劇，妮可全程有70%在瞪眼睛，是特效妝讓她控製不了眼部肌肉嗎？如果這麽生硬用力的表演都能二封影後的話，奧斯卡真心可以倒閉了。作為跨越大時間段的傳記，青年和中年的妝造沒有大改變，是準備讓觀眾抓瞎猜嗎？本身已經包含了部分劇中劇，混亂的主線和閃回又讓劇情雪上加霜，更像機械翻幕的舞台劇，完全沒有電影節奏。徹頭徹尾完全失敗的一部電影，別看，別浪費時間。

讓人迷醉的愛情片，沒有戲劇衝突，全用對話支撐起一對男女在維也納萍水相逢的一天。火車上以手上的書為由搭訕，情投意合的衝動之下下了火車，有軌電車上的真話問答，唱片行試音間裏的眼波流轉，露天咖啡館裏的占卜，彈子機旁聊的感情史，餐桌上模擬打電話吐露真感受，草地上的紅酒和擁吻……這種無話不談和一見如故簡直就是人們期望的愛情裏最美的狀態，讓它在黎明到來後戛然而止，雖有遺憾仍不失保持住了浪漫的鮮度。鏡頭最後掃過一個個他們曾駐足過的地方，都沒有留下任何痕跡，除了在記憶深處。半年後的約定將期待延長，也延伸出了電影，讓人看後似乎也期盼著什麽。這張碟收錄了三段花絮，有導演和主演的訪談、兩個影評人的對話，以及一段幕後特輯。導演說靈感來源於他與一個女孩的旅途邂逅，而伊桑·霍克也參與了台詞創作，難怪看起來演的那麽自然。

不知道是不是喜劇給人的感覺很好演，覺得表演很一般。

也許是年代原因。。感覺情節稍顯老套。。不過。。。。。。。。。。。～～諾頓的微笑，讓我神魂顛倒！