其實把爸爸的男性情人換成女性這個故事也成立 比起LGBT更偏向於家庭片 幾個話劇場景雖然粗糙但我還是挺喜歡的

仿佛就在平行時空講故事，上帝視角俯視人間親情教育的黑洞和悲哀。關於考試、教育與母親，在原本基礎的故事主體上加以巧妙的構思，將結構複雜化，層次豐富化，懸念科幻化，情節虛擬化，人物和劇情的設定也同時進階成扭曲的、黑暗的。原本單薄的甚至片麵的線索全都縱向延伸，看似單一的重複性鏡頭其實具備不同層麵的寓意，簡單的故事堆疊出了多重空間，一個平麵製造出了多重維度。說不上神劇，但新穎程度已經超乎想象。「你的孩子，其實不是你的孩子，他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。他們通過你來到這個世界，卻非因你而來，他們在你身邊，卻並不屬於你。你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的想法，因為他們自己有自己的思想。你可以庇護的是他們的身體，卻不是他們的靈魂，因為他們的靈魂屬於明天。」

同在一個屋簷下，每人都有自己的價值觀，相互衝突折磨，都希望能改變對方。最後讓大家活得都很累。

第一個故事最好，立意清晰，故事完整，兒子和媽媽也演的到位。看完之後，我抑鬱了兩個月（沒準現在還沒好）。第二個故事，女生醜人多作怪，男生的演技無法撐起角色難度，一家子躁狂深井冰。第三個故事，媽媽確實演得好，但看上去索然無味，最後強行和解特別跳戲。第四個故事我已經看不進去了。這個係列的故事全是一個節奏，其實一個故事已經講清楚了，何必一直重複？剪輯手法也是，強行製造壓抑的感覺，快閃快剪鏡頭、低廣角特寫這類的，看多了會煩。而且台灣人是不是都特別推崇躁狂式表演？全都和謝盈萱在《誰先愛上他的》裏麵的表演一個模子出來的，遇事不決就咆哮。隻喜歡第一個故事，後麵那些已經變成“玄幻”片了，隻在表層無限放大所謂的原生家庭傷害，實際用的描寫都特別膚淺，還一直重複，所有故事的主題都是考試，太同質化了。

受害者成為施暴者，禮教流言堵住所有可能存在的出口，家庭單位是痛苦的閉環。片子台詞有些尬，但總體拍得很誠懇，舞台劇的元素用得也蠻好。女兒說，希望一切都是一場戲，演完了就各自回家，洗個熱水澡。麵對這些痛苦時，我想過自我drama是一個可行的自我保護方式。但正如女兒所說，這一切終究不是一場戲。最後母親的回憶和那場雨中之舞，不失為一個彩蛋。關於這種題材的電影，我甚至不太想談論它好壞與否，因為91视频免费看真的很需要。