4.5; An ironically sumptuous look of sexuality and power in China, as well as a poignant, unflinchingly melodramatic externalization of fatalism. @資料館

我想我大約一輩子也不會有這樣的飛翔。

當年看的時候還是很感動的，歌那個好聽的！！！！

算是知道美劇粉對不同美劇稱呼的潛規則了。當一部劇被稱之為“經典美劇”時，那這多半是一部曾經比較火，設定比較有趣，但仍然無法擺脫美劇各種套路，bug頻出，質量低下，但由於所謂情懷，分數虛高的劇，多見於早期美國五大台；至於所謂“神劇”，壓根不是因為它真的神，甚至連是否好看都不一定，隻不過在五大台惡心的套路壓迫下，所謂“神劇”的新鮮風格著實讓人欣喜，套路還在，隻是被編劇弄得不太明顯，多見於Netflix這種網劇平台。本劇就屬於後者，“神”嗎？一點都不。套路不少，bug也多得嚇人。而且最重要的一個元素，這部劇所謂的高深和文藝，用了影視作品能有的最低級最簡單的方式展示：台詞。除了最後一集算得上真正的好劇，用劇情牽動台詞，其他集都淺顯得驚人，濃縮一下3集便可完美解決。

臥槽，這什麽傻逼故事傻逼人物。。一群自作死的人，傻逼到家了。。該下主意的時候猶猶豫豫，看得人惡心