動畫這樣就挺好。情節不夠好

終於看完原片可以看解說了 看完片片的解說，很強

郊區的鳥平行時空的交集很大程度上是因為影片中成人世界的碎片，勘探測繪，日常關係帶來的迷惘，如果說所製造出來的兒童時代的故事是基於過去，那麽呈現的空間或者是現在和過往的聯結。導演所闡述的 蟲洞 一定程度上模糊扭曲了時空，在對影片而言影像成為了可追尋的及可探究，那麽這一切就存在著更多的解讀韻味，由此來看，郊區的鳥所散發的是影像和文本所結合的樂趣，並不隻為一部"電影"。

【B－】《敦刻爾克》有多讓人驚喜，那《信條》就有多讓人失望。前兩幕仍然是諾蘭的調性，當IMAX畫幅鋪滿銀幕，當實拍的時空逆轉效果呈現在眼前，觀眾大多都會忽略人物動機的草率與缺失，直到第三幕。諾蘭終於超越了自己在《盜夢空間》所達成的「調度災難」，並將其上升到了一種全新的境界。“時間鉗形行動”這個驚人的概念在諾蘭手中呈現的結果是影史災難級別的剪輯災難。IMAX、膠片攝影、實景拍攝、多線敘事，這些他曾經狂熱而癡迷的作者印記，現在成為反噬電影本身的“罪魁禍首”。諾蘭已經跌入「迷失域」的邊緣，如同《致命魔術》的主角一般走火入魔。這種境遇似乎和李安類似，但好歹李安所丟失的是自己曾經所擅長的，而諾蘭這次是全方位無死角的放大了他那該死的缺點，前者隻是可惜，而後者就是完完全全的蠢了。

3.5星！鳥(童年)離我很遠 有時卻也近在眼前，亦夢亦醒 有詩意 有幻之感。孩童與成年兩種不同的影像風格，而成年部分不停有意的推拉鏡頭與暴露其攝影機，仿佛在暗示第三者在場 另一個眼睛的凝視。