命題作文，題目的要點還多，誠意、才智與靈感更多貢獻給了答卷的流暢完整——也是的，答全很重要，在答全的基礎上照顧到技巧圓熟就更不得了了，技巧以外的獨到見解……不禁好奇：如果拍續集，在這條時間線上繼續推進，那麽劇中人物的命運又會怎麽樣？（其實能查到）

不明白為毛把Jenny越寫越可惡 那一開始是一多可愛的孩子啊 開始還好 後麵越來越家長理短 為毛把大家安排的背叛率都那高呢？ps：到底是誰滅了Jenny？

1.三條線各講各的。2.單場戲和場與場之間的觀影體驗都是卡頓的。3.故事主角定的就不對，最該成長的是律師啊。交換題材的電影，男主成長居然微乎其微，最該成長和變化的人直接“死”了。4.沒有故事。本以為二庭應該是個引子，沒想到居然是結尾的大事件。還沒開始就結束了。

很少能用到1顆星的評價！用得真解氣！

三個主角都有一筆家庭問題藏在心裏。故事設定為交換身體，就是要讓角色體味彼此的生命，實現自己的成長，張宥浩飾演的陸小穀在這類套路裏，但雷佳音飾演的仲達不在。 但是，三個角色的親情故事，卻是靠三者之間的“愛情”元素縫合在一起的。觀眾會發現，陸小穀轉變的“扣子”不是在仲達和金好這裏，金好轉變的“扣子”也不是在小穀和仲達身上，仲達轉變的“扣子”就是一場鬧劇。角色之間是被編劇強行關聯在一起的，還要拔高到全家歡的層麵。 對於一個商業類型片來說，這種操作失敗又業餘。