拍得特別直白，完全不用怎麽過腦子那種。隔壁屋的場景真的非常好。

很喜歡這電影，燒腦，懸疑性十足！

真的，對韓國式歐美驅魔片徹底放棄了，那套完全行不通，建議韓國人找找本國特色，不要再搞拿來主義啦

兩星半，“午夜狂熱馬拉鬆”第一場。都市奇詭怪談，小說還源自真實事件，該往貼地上去用力。拍出來更像個廉價神經科幻。獨一段漫遊公屋找到一點惡魔老爸瘋殺女兒的背後悲涼。沒錢又賭錢，更沒錢，養不起妳們。 很離奇的地方，著落在劇力和戲味，主次的設置最終作用在全片，主很掉價，次很搶戲。女性角色的比重分明大於男性，但表演的華彩卻被男性角色搶占過半。淩文龍直奔金像提名的表現；梁祖堯出場一副吳鎮宇上身的架勢，都是氣場碾壓。副線母子戲碼吊起了多少積憂和不安，就顯得主線母女的各種對峙既做作又沒趣。阿嬌的發揮不僅談不上金像提名，分分鐘連新人都比不過，也是挺迷的。 相比《G殺》在觀感上更暢順，跟足類型片的敘事策略，沒有作者痕跡，也不在視聽上玩什麼別出心裁。小說打底，電影化思路求穩，90分鐘做個完整。所以，不新穎，沒驚喜。

7/10。腦洞性強的除妖推理類型。原作者參與的[絕園的暴風雨]，就是這種把騷話不斷作為故事內在動力，用虛構的結論去推翻另一個虛構的故事。與傳統推理不同，這裏的偵探不需要追蹤線索，犯罪數據可以憑借警察（情敵）這個助手輕鬆獲得，想滿足觀眾的好奇就得先提出新穎的假設，再找出邏輯上的錯誤，反複幾次，逐漸編製出邏輯嚴密、作案人物前史豐富的最終解釋，使一起開動頭腦風暴的觀眾參與推論，這在網絡輿論戰為主要事件的篇幅中發揮得極為精彩，偵探將假設延伸到了社會心理領域，從存在真凶、死者如何成為亡靈到偽裝死亡，用反證法、負麵新聞、雞湯文學一步步鋪墊死者生前的人際關係，刺激了網民對偽裝死亡的認同和對管理員身份的質疑，經由大眾傳播持續構建的怪物實體也就喪失存在的依據。但再努力地賣萌和開車也決不了文戲長、溫吞的硬傷。