迷你劇信息容量太小了，外麵套著這麽個切入點也是醉了，男主角突然開了掛，在互聯網上可以找到一切問題的答案，也是醉了醉了。書上幾乎每一個故事都可以拍成電影，在這裏淪為走馬燈。爛！

兩年內看了三遍 每次感覺都不一樣：第一次：三十年前queers和現在不一樣，可能是因為複古可能是因為思潮，群體整個雜糅著思辨和世俗的氣質，最普通的食物在他們眼裏也可以有常人沒有的opinion/2:問最簡單最本質的問題回答可以最動人/3:當故事真正講進去了 沒人在乎虛焦 沒人在乎closeup是否是長焦 bloomingdales那段動人 當drag和模特影星對話 旁邊閃爍著新聞記者跟拍 真有種一切都觸手可及的感覺 但後麵緊接著跟著夢想及其他字眼 看著她們憧憬的神情 似乎還是更殘忍一點 並不覺得30年過去trans的境況有任何改善/筆記：采訪者的聲音可以被收錄入鏡頭 鏡頭：展現ambience， 展現肢體動作，展現interaction 講關於自己越多越好 感受大於客觀 實時提問

It's motherfucking hiphop.

考完final來看…後悔沒早點看

秒殺！(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵) 劇情不比文字遜色，中間幾起案例描述得的過於簡單。最最神秘的作者，想多看幾筆關於他的濃墨重彩，所以意猶未盡。 “精彩的，其實就是世界本身。”