一個故事講了20多年，張艾嘉講的隻是一種結局。 關於電影就說這麽多。張艾嘉是個很有才的老女人，203040和少女小漁都很有味道。

唯一不足的是敘事手法太老套，不過此電影作為傳播理念的平台，這種手法也是最直觀最容易被大部分人接受的。

計算著超市的優惠折扣，等到深夜才買的打折聖誕禮物，他們在城市邊緣的夾縫中雜草般生長，被失職的母親與淡漠的社會一同拋棄，無聲地餓死在這個物質爆炸的世界。被拯救的期待同臂膀一樣羸弱，生存的壓力同漩渦一樣窒息，麵對成人世界的無常他們毫無抵抗之力，隻能懂事地走向被迫長大的宿命，沉默地接受在泥沼中生活的未來。 無需沉重的言語或煽情，現實的冷酷與殘忍伴隨清新明麗的筆觸緩緩流出，欲言又止的苦澀在細枝末節的積累中此消彼長。光在望向校園的雙眸中熄滅，玩具鋼琴奏出的夢想遙不可及，他們從箱子中來，也隨箱子一同埋葬，隻是發生在孩子們身上那些苦捱的窘迫與滅頂的悲痛，始終無人知曉。

小鎮青年Tom懷揣音樂夢想勇闖扭腰，期待能用音樂才能揚名天下，無奈現實過於殘忍，最後隻能淪落在酒店捉老鼠，但是Jerry又是天才型老鼠，技不如“鼠”啊！什麽“我盛大的印度婚禮”都不是事兒，沒有貓和老鼠不能搞砸的事兒！科技新貴新郎官是按照Musk的臉找的嗎？他們特斯拉出份子錢了嗎？

我覺得電影和現實的差別就是電影裏的人一旦愛了就好像要一生一世，而現實裏我們好像永遠不知道最愛的那個在哪裏；電影裏兩個人錯過了總會有再遇見的一天，而現實裏有些人說了再見就可能真的不會遇到了。