應該是比喻未來社會人類之間的性關係已經可以通過另外冷冰冰的方式來達到，表現手法實在有點突兀，一段接著一段的性愛戲，看的時候一直在好奇陳英雄到底在這片裏看到了什麽才那麽固執地給他評委會大獎的

在台上演講時的視聽語言 當女孩見到柯微克，重逢時用帶有戒指的手掩飾表情。 個人與國家 和平與戰爭 整個影片節奏都是瘋癲的 主人公科威克自尊心極強 反戰核心，政治的醜陋在科威克的表現下暴露無遺，和台上尼克鬆總統的發言形成鮮明對比。

當初看Crash1996的時候，還不太了解James Spader,看了Boston Legal之後，特喜歡這個演員。

如果不是作為最近哲學課1960年代的左派思潮的補充資料而來，我不會看戰爭片……我對戰爭的認識隻停留在算計（謀略），暴力血腥（英勇）和死亡（榮譽）。在戰場裏，大部份文明社會的道德標準都理所應當地消失，人隻能憑著熱血理想（國家機器所謂的英雄主義，民族榮譽）成為叢林動物是一件很可悲的事情。正確的發問不是國家應該為91视频免费看做什麽，也不是91视频免费看能為國家做什麽，而是91视频免费看能為人類做什麽？戰爭到底能給91视频免费看帶來什麽？戰爭又讓91视频免费看失去了什麽？人本來就是向死而生的，為自己認定的崇高理想而死去無疑是幸福的，但是這種大量個體的死亡跟對個體的傷害真的跟所謂的崇高理想符合嗎

撞車即性愛，做愛與撞車都會留下傷痕，與似性器的傷疤交媾令人目瞪口呆。柯南伯格將性與另一種欲望相連，後作《暴力史》與本片一脈相承。電影冰冷陰鬱的氣質更增幾分末世感。