劇情有硬傷，人物也沒有展開，但是人家一個電影反映了一個深刻的社會問題，喚醒了一批人。咱們能拋磚引玉嗎？社會生產力的發展必然會引起家庭關係的變化。當社會的壓力傳導到父母身上的時候。必定會改變家庭的結構。然後改變可以是向好的，也可以是向壞的，取決於每一個人生存環境的不同。然而大部分人的改變都是盲目的無序的。當整個社會的發展遠遠超過了舊的家庭關係所能承擔的時候。仍然實行原有的倫理關係，必然會導致畸形的發展。這個時候就必須需要一個超越家庭能力的組織來幫助舊的家庭進行過度。這個組織就是政府勢力。和民間組織。而隻有是一個漫長的自發的過渡階段，相當的痛苦。這可能是一個曆史的轉型。

1.國粹宣傳片；2.梁詠琪的假胸令人不忍直視；3.也就是當年，阿古初出茅廬隻能演演配角，雲哥還沒拿影帝還在苦逼的演著反派，現在再想湊齊這仨同台可難多了。4.劇情突兀，過度生硬。

這種電影看著太揪心了，韓國電影現在總是做得過於戲劇性。但是看到小朋友被打的場麵，還是心疼得不行。

2019年在柏林電影宮再看這部影片，有著太不尋常的感受。張藝謀對黑澤明的《亂》是那麽喜愛，甚至在純視聽層麵已超過偶像，但他也有著自己的表達方式，一種形式化的執拗。你能發現更多缺點，比如梁朝偉顯然完全沒進入角色，以及他與張曼玉的配音時而詭異橫生。隻是這部片子對於中國電影的意義，在十多年後仍在持續發酵。

作為一隻寶媽，我看愛看