傑作，以男主在療養院所見的光怪陸離的景象詮釋了作者對於政治 曆史等的看法。其中父親 母親 男主 列車員等意象讓人回味不盡，建議結合波蘭近代史來解讀。

Not persuasive enough

鏡頭節奏無懈可擊，弱在漢克斯，氣質不對，或者說父親一麵很成功，殺手一麵很失敗。

果然這種故事最好還是拍成劇集。當這麽多東西擠在一部電影裏麵，類型雜糅、定位混亂、邏輯生硬，看得真叫人痛苦。

1哈斯將舒爾茨的小說進行了極具風格化的端詳，這裏呈現的同樣是詭譎綺麗的集體狂歡活動，在完全顛倒失序的時間形態中，心理活動在異類與不可知的冗雜中穿梭遊走，曆史與詩成為了來日的談吐，而瀕死的父親則重新豐沛，在時間的回環與此消彼長中，習得展望明日之曼妙。2裝配好拚貼的二手時間，找尋我從未發生過的事，彌補我從未做過的夢。以零碎之物牽動記憶，他人的臉同時出現在未來與過往，唯獨當下我如沙漏中心的環節孤獨癲癡，流過我肉體的水花成了陽光，目睹我眼睛的物與人都變身成為珍稀而不是嶄新的姿態，因這熟絡的身段成出現在我的夢中，他人的印象體驗構成了我世界的辯證法，而我的知識化作他人複活的預言。3太美了，很像寺山，絢爛的幻想現實主義，破碎，夢魘，毀滅與光影的漩渦，慌亂中有草蛇灰線的信息與鉤沉，而死亡同時囊括重生的驚異。