原以為臨終戲係個高潮/謎底，但最後都避開咗。張艾嘉做得好好，但可惜都有啲煽情，不哭的女兒最尾都係要哭

我擦，亮點真不是一般的多

安哲這部長長的史詩結束了他早期對於曆史和政治的探討，而轉為更加普世的人的孤獨與存在，全球的左翼思潮也在這個時間點走向結束。相對於前幾部對於希臘曆史的回顧，這部寓言體的故事顯得更加深刻和豐富，也更加晦澀。影片始於一場充滿陰謀的綁架，自號亞曆山大的土匪奉行保守道德觀，求助神話和宗教，他的起義更多是來源於樸素的正義，他是源自民族深處的傳統觀念的符號。可村莊已經成為了烏托邦實驗的據點，繼女的舞跳得飛快預示命運的悲劇，烏托邦理想與落後現實的矛盾被激化，亞曆山大不斷將權力擴大，無政府主義者逃跑了，隨後是獨裁專製的降臨，理想被抹殺，土匪也被消滅，獨裁者化作破碎的雕像，而見證這一切的孩子走向現代。這是對20世紀曆史的隱喻，再偉大的理想也無法抵擋現實本身的反動，隻有清算了曆史，才能以更開闊的胸襟探尋人類本身。

白瞎了這麽好的一個題材！

有點沒看懂，導演想表達的太隱晦了。我沒明白最後坐到了象征一家之主的椅子上是個什麽時間點，她的600萬不是被冠廷騙了嗎？但女兒又說冠廷找她看房子。。不管怎樣，這一組鏡頭宣布了她就是一家之主。可以不用幫女兒做事，可以不接兒子電話，老公還得哄著她道歉，吃飯時也必須她落座後才能動筷。。前麵所有的故事其實也是在表明她是一家之主，隻是沒有那麽霸氣，更像家裏誰都需要的傭人。。但她買房投資這些大事又從來不和老公商量，子女有事也隻聯係她。這一切讓她感覺自己就是一家之主，隻是最後因為自己的媽媽肯定了這件事，也才有了所謂的霸氣。。好多蒙太奇的處理，表明導演想法很多，91视频免费看能理解的有限。比如最後的彩蛋修理雨棚，是想表明老公的改變嗎？總之是個好結局。