前麵非常好看，陳江河和駱玉珠演的非常鮮活，感覺沒動力看結局了

貧窮和老無所依似乎更為可怕

除掉包拯的瞎子演技，劇情緊湊，台詞簡潔，其他人的演技也足夠了，挺好看的。

想起來《人生果實》導演說的：這個紀錄片也沒有拍到什麽厲害的素材，但剪出來效果出奇的好。也許選材就是一個紀錄片的命運。隻要選材得當，不會出現太離譜的效果。

張譯的表現的確是可圈可點的，但我比較不喜歡這部戲的整體。 因為時間每過幾年，劇中人物就切換成了完全不同的性格和品質，根本不是同一個人的生活延續，不連續這就不如切換成幾段完全不同的人的生活片段來演繹。 舉個例子來說，陳江河做小乞丐，搞大麥，包襪廠，做批發，運營集團，這幾段戲其實是沒有任何關聯的，幾乎沒有因果，就是直接交代幾年後，也完全沒有表現為什麽態度和風格發生了轉變，隻要切換一次生意，就成了是另外一個人。 這種斷崖式的敘述帶來的惡果就是人物被切得不完整，人格分裂。 又比如，兒子這個角色，小時候的全部鋪墊都是向好的，教育也是好的，忽然鏡頭轉到成年，就變成個吝嗇、瑕疵、自私、心胸狹隘的小人，這個設計來得毫無根據，讓人莫名其妙，以致讓我對整個劇組都厭惡了起來。這種為了製造衝突而衝突的戲碼實在太爛