失去自由是痛苦的，純粹的自由是原始森林，可以脫離製度，規則，大眾意識形態——這些人類建立的架構。而如要享受福利，成型的社會，保護，保障，保險，商品的使用，娛樂的快感，又要失去一些自由。那麽自由是絕對的還是相對的？在一個成熟的社會機製裏尋求絕對自由，本身就是個悖論。 2011.8英國打砸搶事件… 說全世界，隻有zg的wg打馬賽克 看了下彈幕，不是我一個人聽不懂哈哈哈 看完後，發現前麵寫下的評論實在太膚淺了

3D效果非常好 全片幾乎無尿點 劃算看！1,中國元素敢再多些嗎 中國產品廣告敢再多點嗎？舒化奶你夠了！2,廣州 粵Y都來了 小蠻腰 西塔。。看那視野貌似琶洲拍的？3,勁多華人演員跑龍套。4,世界上最愛你的男人是你爸 我的淚點。

在B站看完。這部雖然仍從電影入手做解讀，但完成度和可看性都比前作高多了，堪稱哲學版電影推薦。“重新享受被賦予意識形態之前的手勢和口號相當於從內部瓦解納粹”，“JR之間的愛情屬於影視作品常見模板之一，即災難或戰爭推動了男女主角的感情發展”，“正如蘇聯鎮壓布拉格之春，Jack之死反而拯救了兩人的未來（可能性的懸置）”，“在購買行為中附加慈善性質是消費主義的終極形態”，以上見地我深感讚同。另外，對Zizek有一定了解後我發現他看似總在反對主流意見，實則他的解釋仍停留在大眾能夠理解的領域。表麵不羈，內裏正統。

沒有薩姆的變形金剛，好比沒有弗羅多的魔戒。感覺就是為了攢中國人錢而拍的續集。[好囧]

吃飯的時候無意間看的，沒辦法，飯館隻有樂視電視，那天電視上放的隻有這部電影，我的座位剛好正對電視機，想躲都躲不了，完全是在被迫的情況下看了這部讓人食不下咽的爛片！當時我真想暴走啊！這特麽的也叫電影？！導演編劇敢不敢不要這樣赤裸裸的秀你們的下限和所剩無幾的智商啊？！