鏡頭緩慢下來了，在那下麵你能看到那些情感在流動；場景變換粗暴而幹脆；對白有張力，甚至兩個語種間的差異都能聞得出來；故事很簡單，但說的很久遠；跳剪、敘事的疏離感、文本引用、向前輩致敬，這些小伎倆不再重要。就這麽紮紮實實的一部片子。室內的那幾個鏡頭和場麵調度太精準了。

第一 不好看 第二 不好看 第三 不好看 總結：不好看 重點：愛麗絲演技太爛 誰受得了！！

更喜歡德萊葉的,當然,這部也有很多可圈可點之處 為公平起見,我不評價

為了夢想即使粉身碎骨也在所不惜~~

B+. 二刷觀感基本一致。室內戲的staging凸顯生活本身的表演性，語言障礙則徹底消解了彌合斷裂的可能。戈達爾深諳古典敘事、婚姻生活和電影製作中的凝視與物化關係，於是他調轉攝影機狠狠凝視了這種凝視，而“蔑視”就是麵對權力鴻溝時最直觀的反擊。但這種反叛卻是以極度工整的文本對位與戲劇結構完成的，從而呈現出一種吊詭的形式上的“保守”。沒想到戈達爾也有如此匠氣，如此結構化，如此安東尼奧尼的一麵。2023.7.9 大光明