看完電影後自己的理解是，薑導牽著大眾的鼻子，淋漓盡致展現了一回男孩子的夢，戀母、孩子王、軍裝、獵槍。細看評論，原來還有更多的隱喻，更有甚者把白房子比喻成子宮，上吊等同於臍帶繞頸的輪回，以及樹啊河啊都硬要和弗洛伊德扯上關係。還真是智者見智淫者見淫。給觀眾如此大解讀空間的，惟有薑文。

這種打鬧的影片，王晶是很拿手的。據說是“香蕉你個芭樂”的出處。片尾扮螃蟹、茶壺真的笑噴了。

大陸橫空出世一個薑文100年無憾了！

荒誕比現實現實，現實比荒誕荒誕。那時候的劇本真好，蔡明是真年輕。

其實就是一個比較不錯的故事被用比較不尋常的方式講了出來。其中有的鏡頭特別喜歡，有的角色稍有不明不白，對時代的諷刺以及對人生的解讀味道還是有點不夠。不過敘事風格還是喜歡的，也喜歡最後的盡頭。關於讓人感覺不對勁的角色，就比如說薑文，以不起眼的小配角出現，就是北野武電影裏外形奇怪傻乎乎的那種，然後突然就轉變成了猶豫浪漫的男主角......再比如梁先生，他最後到底為什麽自殺了呢？而且暫且不管為什麽，他自殺之前根本就看不出自殺的傾向，自殺之後也沒有基於他本身而作具體的解釋（甚至也沒有發現直接的影射），自殺的姿勢也沒和別的內容產生明顯的聯係。 瘋媽蓋得房子是對充斥不忠，極其易碎的生活的比喻嗎？