影片末段借由台詞向《蝴蝶效應》湊了湊，其實它的故事架構與《黑洞頻率》更加相似。攝製很有腔調——文化因素，劇情行進有度——個人修為，文學素養貧瘠——個人修為，正正負，7.2-7.5模樣。影片有三處鬼扯：小男孩打破玻璃作死探秘鄰居家，女主作死探秘居然就地使用電腦，小男孩作死苦等二十年。三處邏輯上的硬傷，反映出導演推動劇情發展的急迫心理而能力不足的尷尬，缺少當文學素養達至幽微時所擁有的處理能力，我甚至盤算著毛姆對此會作何反應——回頭兒再翻翻《筆花釵影錄》。實際上，導演在使用聲畫進行表現的路上有一定建樹，腔調、節奏高出時代均線，甚至貢獻了“人性很難嫁接”這般深刻的表達。然而，影片的三處硬傷，以及片尾多出的一截敘事，險些摧毀已有建構，弱化了本可達成的衝擊力。

劇本是否強大是一部電影的成敗關鍵，如此曲折但不離奇、詼諧與懸疑兼備的情節讓人驚歎，劇情的推進實屬上乘。如月不出場我就給五星了。

不能說不好，隻是不如《看不見的客人》步步驚心，而且我不太喜歡電影的價值觀設定；在女主眼裏孩子就是天，我可以沒有事業、沒有真愛，但不能沒有娃。然後還鄙視沒娃的人，你們沒娃，全是時間，事業搞得好那不是理所當然的嘛，我沒娃也是業界No.1（導演還真給了她這個機會），等你有娃就知道了，啥都沒娃重要！

還真有幾分黑暗騎士的影子，門德斯的鏡頭就像沒了名言警句好口才的諾蘭，卻用邦德招牌式的時尚範兒和軟色情代替。當然視覺奇觀必須至少有三個，不過這片子的動作更讓人興奮的是毀東西，5輛大眾甲殼蟲，1輛地鐵，1輛阿斯頓·馬丁DB5、1架直升機，1套古董別墅，還有什麽比燒錢更能讓人刺激的嗎？★★★★

20190514 Netflix on Computer 1080