其實從電影的娛樂意義上來講，香港的諸如本片之類的王晶的、周星馳的…這些港片，真的能夠與三四十年代古典好萊塢電影相媲美，這是極具香港本土特色的成熟的電影體係，用來充當喝酒打牌閑談的背景實在太過於合適了。所以，正是在這種製作背景以及大眾需求之下，毫無嚴密邏輯的敘事，以及足夠接地氣甚至庸俗化的影片風格，搭配美女以及諧星，真的備受觀眾的喜歡其實是可以理解的。畢竟，人總是在過的特別慘淡的時候才願意在電影中來找到一種放鬆，而港片帶給人的這種放鬆，絲毫沒有任何敘事本身的緊張感，而是完完全全得讓你去試圖消磨時間，增添愉悅…實在是很不錯的消遣物。從這個意義上來談，此類電影的評分其實並不重要，因為它們真的可以摒棄電影質量而成為一類或者說一體的電影。確實是這樣，我總會在想死或者無所事事的時候來看這些影片和美女……

表演過於浮誇，劇裏很多情節有些不符合現實邏輯

80年代出的這批片可以叫做“傷痕電影”嘛，安撫團結知識分子的傾向有點明顯，確實，50年代號召知識分子回國建設，人家回來後立馬被打成“臭老九”，所以到改開後就出現了一股“孫悟空扔掉了金箍棒遠渡重洋”的熱潮，這部片一邊是給知識分子叫苦，替他們發出改變待遇的呼聲，另一邊在結尾用“故土”“祖國”這些傳統東西對想“遠渡重洋”的知識分子進行挽留，還讚揚了他們為真理，為事業獻身的高風亮節，並非“人到中年”，而是“知識分子到中年” 潘虹“”無表演的表演”確實挺牛，不過也太漂亮了，有點“不中年” 片裏有個“馬列主義老太太”，《黑炮事件》的“大反派”也是搞政治路線的“老婦女”，似乎是對某位人物的影射. ps:事實證明，貧窮生娃會變得不幸!對孩子，對父母都不幸，兒子用粉筆把鞋塗白當做白球鞋的細節感覺很神!

2.5星。旋轉，對視，公主抱，摔倒，慢動作凹造型，這種古老的武打拍攝竟然還在沿用。男女主歡喜冤家，不過劇情太套路化。張彬彬還是深色冷豔款更帥一些，暖色係裝束偏路人。

標準的娛樂工業生產出的有合格證的產品。