舍棄那人的果斷是因為那人是為錢帶路也為自己生命找路也為了不再連累其他人，這段也能體現這隊伍不是仁慈之輩，而其中有當過消防員，市長，海軍，還有情侶隨時死去選擇求婚，有父女強話語權關係轉變，有兩個受家庭心累的獨客，還有一對母子互為支撐，但基本都是災難片中加入冒險和動作元素，電影院看特效是還行的，雖然是老片翻拍 起因是突然出現的巨浪打翻了巨艇，而這個小隊最終在遊艇中找到倒過來的尾部逃出生天，艾米羅森顏值巔峰啊，後半段感情戲有點拖。

看之前以為是個類似IN COLD BLOOD的故事，實際卻是一場偉大的獻祭

父親隻有一個，男友可以再找

十年後二刷，除了「反對死刑」這個主題外其餘情節一點印象沒有當新片看了，但我看到和州長電視辯論這場戲就都想起來了（主要是這場戲指向太過明顯）。通過「人為製造冤情」來反對死刑算不算一種反向的「釣魚執法」？雖然死刑作為不可撤銷的特殊刑罰，但反冤獄和反死刑能否等同？這幾個問題編導沒有給出答案，而是著力表現戈爾為反死刑主義的大我而做出的犧牲：他獻祭自我且背上多重罵名，彷如宗教徒般狂熱。史派西的Casting也恰如其分，他演這種掌握全局的Mastermind很純熟，可惜對反死刑主義的忠誠沒什麽刻畫，襯得殺身成仁的選擇像是離開妻兒後生活無望的自戕，削弱了他的殉道者意味。而溫斯萊特作為「失敗」的營救者，承擔起對故事的通俗化表達與觀眾的共情視角，第三段錄像揭示史派西的策劃者角色，其實是讓她和觀眾同時得到解脫。

我猜的到開始，猜不到結局