三視角的處理真的太絕了，男性視角的自我美化和自我投射，實在是真實，真實到，即便不看女性視角，也可以很明顯看出哪裏不自然，Jacques視角把逃脫掙紮看成欲拒還迎當然是再明顯不過，Jean視角聽到妻子控訴犯人表現出的冷靜和支持簡直太假。任性、虛榮、嫉妒這些強加在女性身上的刻板印象，在這兩個男人身上顯露無疑，而女性自古以來，控訴性暴力卻一直在滾釘板、受火刑，末了還被來一句“誣告零成本”。決鬥之後的回程，對Jean來說，是勝利的榮光，對Marguerite來說，卻是遊街示眾，她的苦難遠遠沒有結束……幾百年後的文明人，審視受到性暴力的女性的樣子，和黑暗殘忍的中世紀又有多大的區別？好在故事最後，好鬥的丈夫戰死沙場，誰不歎一句蒼天有眼，離開男人才是女人幸福生活的開始

3.5，遠遠沒有預期的高級，隻是多個敘事空間勾連而已，對於敘事形式的探索大概隻是做到了40年前布努埃爾的層級，依舊是依賴於實體並滿足於基礎敘事的。

質感夢回天國王朝，音樂很美，表演、剪輯、攝影、敘事無懈可擊，這才是好的複調敘事。羅生門演繹但並不將重心放在懸疑之中。但我不滿於他強行的女權視角，為什麽妻子就是真相並沒能說服我。尚當然不尊重自己的妻子，更想要孩子並且作為和鏟除敵人的借口，愛人遭受強奸也要命令她再行房事。瑪格麗特當然也有她覺醒的成分，敢於說出真相，也並不是無條件守婦道。但這仍然不是女權電影，因為這些元素不是影片的最終目的，有更大的主題被闡釋。反而中世紀那愚昧的科學觀（強暴不會懷孕，隻有愉悅才會懷孕）、善惡觀和價值觀更令人驚詫。脫離曆史視角看問題很蠢，這些事件和情境在影片裏是完滿的，非要拉到當下去解讀顯然是無效的。

顱內死結但很爽。爽到說不出話。

雖然有點合家歡，但是不影響我看著爽，康塑造的太弱了，看後麵怎麽編了