畫麵和音樂真心喜歡，但這種親兄妹不親兄妹的故事即使在特殊曆史的襯托下也無法綻放光彩，遺憾之作。

作為導演的大鵬是又想要喜劇又想要現實，結果就像他自己在片子裏騎在鐵門上，兩頭都不占，而以堆段子式的方式串起一個所謂的故事，為的就是一個早已預設結果的目標——觀眾知道宋茜演的韓露肯定是清白的，所以作為編劇的大鵬就可以完全不慮事實真相另外那50%的可能性，而把蕩婦羞辱當做一種理所當然才是這片真正惡心的地方，“她如果是，那就隨便你怎麽樣”所以這片和大鵬之前的作品沒有本質區別，皆是看起來真誠義氣又浪漫，實際則刻薄狹隘又算計

非常奇怪的一部紀錄片。三星全給餘華，和一閃而過的蘇童。

傲慢，偽善，庸俗，愚蠢，除了配樂一無是處，處女作拍成這樣建議轉行———3.25看完一個星期過去，平靜很多，細說一下。電影處心積慮地展現出一個記者麵臨最大的困境就是良心對他的譴責，而其他的，好像記者隻要采寫了，寫多少寫到什麽程度都能順利發出。再者，原版的新聞明明是一個民告官的行政訴訟，卻改成病人違法，足見其虛偽投機。主角妄圖用自己學曆被歧視去共情乙肝病人，實在是不夠客觀也全無理性，想用煽情來綁架觀眾卻做的一塌糊塗。電影把時間選在非典剛剛過去的時期，卻把重心放在乙肝上，我並不是說乙肝比之非典不值得，但假如我願意把乙肝歧視與2020年的新冠病人聯想在一起，你又敢不敢在片尾的白底背景上一字不寫？

劇情狗血，煽情用力過猛。ps:拉丁樓的隱喻，對明治以來的肯定？