如果真的文化自信，就不會讓片名之前長達七分鍾的引子部分全都是西方麵孔落著英語，讓觀眾錯覺好像在看地球引力2或火星任務4，而應該開鏡畫麵就是黃渤的嘴部大特寫，配合台詞“耍猴有猴王”，然後鏡頭後拉閃出遊樂園現場……至於這個以耍猴泡酒金槍鎖喉擺平外星人的故事本身反而有三分好感，因為腦洞根源其實開在好萊塢自己——誰讓你把外星人從一開始就塑造的短小猥瑣？它為什麽就不能擁有足以匹配其神力的高大威猛外表，比如獅子王？既然你好萊塢不肯讓“外星他類”形神俱佳，那就別怪中國導演利用這個破綻浮想聯翩與我風土民俗對接。

很意外森田芳光導演並不老，50年生人。他的電影年代感很錯亂，比如《間宮兄弟》、《失樂園》還蠻當代的，而《宛如阿修羅》昭和味十足。那種道德感、對家庭的態度和女人的寂寞，都頗“古早”。是耐看的電影啦，但我到底也沒明白這“阿修羅”是怎麽個說法~

馬景濤式嘶吼，沒事抱著老婆痛哭，這是張學良？顏值不夠，智商不夠，一副鄰家妹子我見還不猶憐這是趙四？！還有那傲嬌老蔣，也是醉了。倒是宋佳詮釋的於鳳至落落大方，癡情溫良是個好演員。差點忘了，還有身材火辣的表嫂柳岩。題材不錯，可惜文章洗白失敗。

No.76 確實精彩，比海街日記精彩，每個人的形象也更突出。

雖然整個影廳大家都笑得很開心，但我真的笑不出來啊！一點也不好笑啊！？？看完電影懷疑人生，人的笑點和笑點之間差距是有那麽大的嗎？？