行走的倫理學拯救世界（並不）我笑點低，我認輸

劇情有點亂，且黃宗澤怎麽也無法代入法醫角色

勝利光複者的殘酷與殘忍，並不比侵略者的殘酷與殘忍體麵，兩者同源同惡。如果說排雷是一種贖罪，那也應該讓真正的罪犯去贖。惡有惡報，常常是錯位相報——這是現實世界的真實規則，很多時候甚至是明規則。

片名叫造夢之家，但在斯皮爾伯格天馬行空的作品序列裏隻能算比較沒有“腦洞”的一次，兒時第一次觀看《戲王之王》因此著迷，到使用父親相機無師自通的發揮剪輯想象力，迷茫時舅姥爺一番說教又堅定了藝術決心，走上電影之路的過程仿佛天生手握優渥資源的開掛主角，順風順水的隻剩下美好的濾鏡，那些作為猶太人被排擠以及父母離異的苦痛隻是一筆帶過。但我不認為這是斯皮爾伯格充滿自戀的童年無聊複刻，藏在他鏡頭裏的有母親與本尼叔叔不經意察覺的曖昧，有唯一幸存大兵的悲傷，有把凶殘的校霸拍成了光芒萬丈~拿起攝影機後生活好像也隨之改變，聚焦回拍電影和生活的聯係之上。地平線在底部，會很有趣，地平線在頂部，會很有趣，地平線在中間，就無聊死了~電影對於每個人而言，無非有趣和無聊擺了。

拆彈場麵是揪心的，而就著拆除與侵略者怨念的故事設計則更加讓人難過。以前好像也有過把戰敗的德國人塑造得很慘的作品，但把角色換位一群稚氣未脫的孩子身上，則更加劇了這種同情。在贖罪到了人善被人欺程度的當下德國，出現這麽一部電影，還是有著聯想空間的。