同樣的故事 還是疙瘩改得好 讓人昏昏欲睡的剪輯

它試圖把曆史事件定性，如果是隻提供一觀點我可以接受。

賭，者也知乎，他的人生需要被複述，清晨六點弄開那一塌糊塗，視她像一座水庫，於是用鑰匙區別了到處，指日可待的是窗口而不是床鋪，搭建的世界美中不足，卻被集齊的眼光眷顧，淩晨五點表現這氣質壓路，失敗是成功的後母，出爾反爾看他強如，經過了則年數毫無。

前半部分是真不錯，跟生活差不多。狗血來的時候，躲都躲不過

CC.Adrian Danks曾講梅爾維爾在本作中“精心勾勒出的蒙馬特區，既是一個逼真的地理環境，也是對巴黎混亂不堪、充滿犯罪的社會環境的漫畫式描繪”，它的實地拍攝方式，更近於新浪潮而非典型的黑色電影。並像鮑德裏亞說的，［偶然性的遊戲］也適用我對它的看法，讓我想起雅克·德米《天使灣》中的女性賭癮者，對概率和數字那種準確而意外的偶然性的癡迷。 1956年，搶劫賭場，設局，結尾被警察抓獲，這個劇情與庫布裏克同年上映的《殺手》如出一轍，“偶然性的遊戲恰恰悖謬地說明了偶然性的不在場”，若非命中注定，賭徒所尋求的偶然性也是“作為普遍誘惑過程的偶然性”，涉及到每個人根本性的心理，多米諾骨牌一樣讓每個被牽涉的人都被動在布局裏，“而它與概率的規律毫無關係”，畢竟，“賭徒尋求的是連鎖反應，是迷人的大災變。”