第一次電影院看最佳鬧鍾的時候睡了一會兒，這次沒睡。精致修複下更顯顧長衛的風采！有些細節很喜歡。聲音用的出彩。陳確實也把誠意和創意都放進去了。但總跟我心中的《孩子王》不是一回事兒，過於抽象而硬邦邦的

典型的學院派電影，一板一眼，非常平，非常匠氣。基本上導演安排的所有細節和呼應都能猜得到該出現的時間和地方，所以劇情方麵沒有任何驚喜。老湯作為美帝傳統英雄人物，外能深入敵巢，不辱使命，內能路買果醬，愛護妻兒，所以演技方麵也沒有任何驚喜。PS，愛國主義真是綁架他人的萬能借口。

這時的凱歌導演表象上是浪漫主義，深層表達卻是鋒芒畢露的批判主義。一出軟蛋知青下鄉支教，成為孩子王，最終铩羽而歸的故事背後，暗藏著對當時中國教育，甚至是奴化人性的體製的猛烈抨擊。證據很明晰，黑板上給過兩個長鏡頭——一次寫的是“上學”，一次寫的是“（上）牛（下）水”，寫上學時，老杆滿心報複，寫牛水時，老杆萬念漸灰——所教的孩子一個個雖然活潑，卻抵不住腦子裏根深蒂固“讀了書以後再去下地”的固化思維。離開學堂才悟出“我兒子比我力氣大，因為他學知識”這個道理的老漢，在社會中終將失語。妄想開辟新教育，鼓勵師生平等，自由發展的老杆最終也被視為異類，像山巔燒壩大火中的朽木，在一代一代“從前有座山，山裏有座廟……“的死循環中燃燒殆盡。

2.5/5，傷心，過了會看史酷比開心的年紀

這樣淳樸的電影，現在再也沒有了。 72