20100417 1430 Arts Centre

一次沉默抗議不斷擴大化，逐漸演變成叛亂，這種事情看似有些小題大做(電影而言)，但其反映的核心其實是每個郭嘉都有的，就看誰能拍了。厚道點的拿自己開刀，不厚道的諸如本片就拿別人來下手，一股腦刻畫**多專製多恐怖難說不顯得像另一種形式的洗腦。有些設定其實不錯，蓋世太保家的男主想逃，得到了爸媽不作聲的支持；老師說“你們這有什麽用呢”，也是袖手旁觀者們一針見血的刻畫，可惜都沒展開。片子還有特別多想當然的橋段，學生團體內部的動搖沒得到應有的呈現，把他們逃走的行為刻畫得像是逃出牢籠更是胡鬧。片子沒有刻畫好任何一個人物形象，更多的是把人物拍成紙片人用作政治表達的木偶，這某種意義上站到了片子批判的一方，砸了自己的腳。出字幕前還講講這些人物後來如何，真是有滲透那味了。要不是真事改編妥妥一星不送

就1976這個年份4.5

沒有絕對的自由民主，隻有不同的政治手段。任何一個體製都不會包容自由的思想，因為個體的命運隻能是服從，否則就會無序。

詩人亞曆山大癌症晚期，帶老狗踏上尋根之旅，與女兒、母親訣別。路遇被希臘警察追捕的阿爾巴尼亞偷渡少年，短暫同行。老人不斷回憶此生，親情、愛情、詩歌……有得有失，五味俱全，最後感悟：生命如此甜美。美的詩歌、配樂與長鏡頭，共同造出詩意的電影。