在劇院聽四川話看英文字幕成就達成。看之前沒有做功課，以為是文藝悶片，看完才知道是有厚重曆史背景的傳記片（？）如果按照我個人的審美，希望魔幻/迷幻所占的比例更大一些，即便如此已經是非常的好。為創作者的勇氣鼓掌，但是這也就意味著幾乎不可能在國內上映了

吉岡裏帆大女主..可是我不喜歡吉岡裏帆呀！！就也沒多熱血..不似預期..

四星半，大概隻有敘事框架沒有脫離窠臼，用百分百間離挑戰形式極限的手段詮釋老套的“人生如戲”，人工置景和二維調度絲毫沒有削弱電影質感，恰恰相反，視聽設計在不斷地拓展畫外空間，結合造型、場景和動作上的想象力拍出了一種抽象的、寫意的、虛的境界（僅撿到女嬰之後的一段情節有點支不住了），與其他以中國近代史為背景的宏大敘事本質不同的是它所抱持的曆史虛無姿態，是我看過的第一部把近代史拍成喜劇的電影，用戲謔與自嘲麵對苦難（掛牌示眾的一場非常喜歡）。在我看來本片真正的核心是它的地方屬性，它的方言，以及裏邊人物的舉手投足，一顰一動。

看了半集，沒有繼續往下看的欲望。好吧，我不是很喜歡唐詩詠

你能想象當年拍《大酒樓》的邱炯炯在許多年後能拍出《椒麻堂會》這樣的作品嗎？這兩部作品之間需要天才的卓絕才能跨越。螺螄殼裏做道場，400平的棚裏做出這樣的置景，華語電影圈獨一份的舞美觀感，這是一種美學的洗禮。高度的符號化內容，搭配中式舞台風的韋斯安德森風格，足以讓邱炯炯的作品脫穎而出。然而，過於狹小的場景讓人在3個小時的時間裏逐漸疲勞，可謂成也蕭何敗蕭何，當然，這是可以用錢解決的問題。但是錢解決不了的問題是，邱炯炯的講故事能力還是弱於美術能力，劇情缺乏連續性的缺點仍然存在，影片的節奏還是偏弱，剪輯仍可提升。他的爺爺作為他最寶貴的文化遺產傳承，挖掘過後是否還可以借新的題材達到如此高度？當然從《姑奶奶》來看，邱炯炯的下一部作品更值得信任與期待。“91视频免费看是地下演出，不用找宣傳部”開篇台詞過於犀利。