真實，冷靜，細膩。紙巾用掉兩張。恐怖一張，無處不在的關愛一張。北歐口音的英語就是很好懂不知為什麽。想起遇到過的一小撮挪威人，友好，單純，嗯，有個別不單純的，否則怎麽在這個正邪交戰的世界中保護他們那個童話王國。律師說，我是工黨的活躍成員那麽我也是叛徒？罪犯回答你是我的律師，你是個例外。瞬間回到1984的doublethink. 新納粹和偽社會主義是一丘之貉；開放或封閉，仇恨罪惡必然導致罪惡。沒有煽情，隻有憤怒之後極富力量感的克製與理智。用受害者的重生隱喻對恐怖行為的不妥協。I still have a family... and friends... and memories. Dreams. Hope. And love. And he doesn't. He's...completely alone. 罪犯的媽媽自私、軟弱、無知、情感淡漠。律師尊重對方但否定立場明確，受害者及家人理性同時極富關愛之情，他們是怎麽做到的

試圖以ipv7連結現實與線上世界的”神”輸給了自己的造物，被創造的擁有肉體的software最後無限趨近於神的權限。十三集裏構建了晦澀難懂的存在”lain”然後循環往複的探討如何定義如何判斷“她”是否存在如何存在存在於何處。世界的記憶最終被輕鬆抹去卻依然剩下一點點殘留的溫柔。98年的很神奇的番，但我總覺得有些故弄玄虛了（也許是我沒看懂吧）。op非常好聽，評論區裏發現還有粉絲曾經搭建的網站 http://fauux.neocities.org

切入角度與挪威不同，這也有趣看到美國工業如何看待他國的恐攻創傷（別國人拍911肯定也不一樣）但綠草不重在事件全程還原，而是拉長時間線，如何用審判和傷者重生的作證，為挪威現今重新回溯填補傷口。爆破場景、人物特寫、緊湊敘事，商業又不失紀實，技巧情緒還是相當精準。但某程度，它是拍得很完整的工業電影，然後相反對於歷史和挪威而言，僅隻是一個成就他人偉大的過橋故事。聖戰士團，第三次攻擊，理直氣壯為自己辯護。

20世紀，哦，親愛的，這個世界陳舊至極

一直在試圖理解但到最後也沒有說服自己的問題：為什麽這是一部英文電影。僅僅因為是英國導演，還是希望通過一種更廣泛使用的語言把事件及其意義擴大化？全景式的描述牽涉許多人物和角度，或許希望能夠帶給更廣泛的觀眾群更多思考。但我總感覺這種目標顯得越來越天真了。