若論都市生活題材，張藝謀對於現代中國社會結構的“操刀” 解構遠比馮小剛出彩。這是因為前者電影裏總有醉人的“酒”色，而後者電影裏隻有濃厚的“錢”味。除了手持風格稍稍有些（單調）遺憾之外，張藝謀的《有話好好說》幾乎是一部讓人挑不出毛病的後結構主義傑作。這部九十年代末期的荒誕喜劇真正實現了他後來翻拍《血迷宮》的目的：從根本上移植科恩。這裏需要重點感謝述平的劇本。事實上，呂樂的攝影完全是這部本土化作品的功臣同時也是敗筆。就像這個悖論式的標題——既是正確也為錯誤：要永遠跟監獄裏的人論美德，但不要永遠跟戀愛中的人講道理。所以一個現實主義者永遠不能理解一個理想主義者的所作所為——不是我不明白，是這世界變化快——紅得讓人不安的愛情真讓人不明白，憑你怎麽用錢也喊不來。

第一感覺還算不錯的，每個角色都出彩

哈哈哈哈好看！當年沒看是不喜歡瞿穎以及晃鏡頭，現在看瞿穎這個casting很完美了，就像裏麵每個人，都大牌但都跟角色完美契合不會有瞎湊感~ 比如收破爛兒的導演，比如B站念詩之王趙本山老師哈哈哈哈~雖然我覺得葛優的有話好好說更喜感哈哈哈哈~ 就主角來說，李保田演技肯定沒問題，就是太知識分子，講道理講情分但是沒愛，要不是薑文這麽男女通吃見誰都能黏糊上，這個cp恐怕還立不起來。。當然李保田角色設定如此，可能也就是追求這種反差，隻是不知道如果換個有愛的演員會是啥樣。。不過又要迂腐感又要有愛，我一時還想不出，可能。。葛優。。？

古天樂用的黑莓手機跟我一個型號的。。。。9930bold係列~~~滅哈哈哈。。其餘的亂炒菜

應該給金凱瑞做一個所有五官都能拆下來的手辦哈哈哈哈哈