看了這些電影大同小異，以前激動過就五星了，發現原來四星是給這種電影的。一直覺得隻有一星三星和五星，太粗糙了，五星是給那些隨口說來難以忘懷的好片的。我以前太粗糙了，看了這麽多電影，有些還看了好幾遍，太失敗了

邁克爾曼處女作，我很喜歡畫麵和聲音。但是可以不用拍這麽長的

隻能說莎士比亞不是我的菜啊！

另一種形式的紐約影像，相較於卡薩維蒂的病態，我並不是很喜歡這種純粹的歇斯底裏，它缺少一個理性內核的支撐，或者說，它不具備某種悲劇的氣質。可能是各人有各人的特色，斯科塞斯所理解的紐約氣質就是如此，一種橫衝直撞的野性，但我更喜歡的是《出租車司機》裏的那種隱而未發，在這裏，一切情緒都是去深度化的，它呈現的的確是一些關於紐約的表象，但我感受不到任何值得去探察的細微之處，甚至於說，它還帶點虛構的成分，好萊塢的成分。相較而言，卡薩維蒂在處理“類型”的時候更為遊刃有餘，說是類型，其實它隻是在呈現生活本身的質感，那些拒絕被規約的元素，不管是殺戮，還是逃亡，而這裏的歌舞，當然有懷舊的氛圍，但比起這種美輪美奐的姿態，我更期待看到一些粗糙的細部。

說實話,這種世界觀可能符合豆瓣裝逼青年的口味,但我覺得很傻逼