4/10。當阿茲海默症的奶奶分不清真假孫子的時候，揭示了一個身體與心靈錯位的倫理議題：陽光少年與惡棍中年、有嘴沒舌和巧舌如簧的身體互換，代表了主體的迷失，守護住倫理的小穀墜入潛意識，滑梯和螢火蟲、房頂上的縫紉機代表家庭溫暖，促使他找回本體，而無愛的律師靠金錢補償，狡詐的他因為愚蠢說錯願望變成鵝，結尾奶奶找回視頻的密碼向家庭成員傾情告白，隱喻著倫理的和諧是身份糾錯的良藥。可惜導演更多把換身情節變成了一個膚淺的遊戲，卻缺乏角色行為的真實、連貫，例如一車人異口同聲地幫金好對母親傳話，無厘頭的情境打斷了觀眾對表演可信度的投入，角色動機的轉換也邏輯缺失：小胖的人物作用隻是給主角作道德勸告？金好在情場職場上的失意怎麽彌補？負債纏身的金好母親為何放棄利益，轉而舉證呂老板的商品質檢不合格？影片完全陷入了荒唐中。

套路的溫情勵誌片 馬叔很憨厚 小女孩好可愛 片子一般但很流暢 挺喜歡這樣簡單的片子

相對於前作《超時空同居》而言差了不少，主要在於導演對於這個問題的處理顯得過於混亂了。在奇幻、喜劇、愛情、家人多重因素間的舉棋不定讓全片充滿了一種突兀感，拚命想讓各種元素都得到觀眾認同的急切最終隻能變成一種造作與尷尬，唯一的優點可能在於有孫燕姿的歌曲出現的部分。

馬東錫一定是韓國戰鬥力最強的男人。

兩星，全片感覺就是走流程硬煽情，多一星純屬給演員