不錯。全方位都很優秀，劇本和攝影很標準，表演和聲音尤其出彩。強迫性的動作伴隨著聲音，以一種不可阻擋的方式訴諸91视频免费看的感官。這一刻就超越了智力殘障人士所攜帶的身份政治的意識形態表達，而是用身體與聲音，刺探了更不可知的人的潛意識或是感知的深度。身體、精神的事兒，誰能說的清呢？

大學時看過渣畫質版，一知半解地看完。重看的仍是渣畫質版，理解上自認為比以前進步了一點，能把這些放蕩青年與導演最初構想的尼采式遊牧思想聯係起來(其實感覺就是虛無主義和存在主義)。片子的劇本是陳冠中根據導演譚家明和他的日常交流撰寫出來，拍攝時因為超時超預算，被投資方叫停。後者找來邱剛健、方令正等人改寫劇本以盡快給影片收尾，於是有了最終的Japanese Red Army屠殺戲。補拍時，譚家明被換下。夏文汐第一次演戲，霸氣逼人，不知道方令正、邱剛健是不是受此片啟發，讓她演了《An Amorous Woman of Tang Dynasty》 。這兩片裏，她演的女性太有超越性，孤傲強大。

三星都給第一段故事的最後兩分鍾。漫長的鋪墊與各種擰巴冗長的對白，在行刑的瞬間恍然大悟。它是在批判死刑的必要性，還是抗議對執行死刑者的不人道？或者隻是通過「廢死」這個議題，另有所指？前者來說，我堅決反對廢除死刑。後者很簡單，很多國家執行死刑的都不是一個人，一群人按執行按鈕或者開槍，隻有一個人是實際操作鍵或者實彈。如果是最後一個，伊朗政府已經給出了答案。

哥哥房間裏都是大衛·鮑伊海報，夏文汐好誘惑，幾段情欲戲拍得很有意思，結局沒想到的慘烈。

很難得的題材和女性視角，世上隻有媽媽好。阿茲海默症和對特定曆史的回溯切入、或者說融合的非常棒。文淇的支線毫無必要，另外相較於片尾的患者真實呈現，導演的描摹的多少有些失真，可惜。台詞確實過於書麵化，但是考慮到畢竟是知識分子家庭，勉強說的過去。