功課不夠，細節略粗。用影像來述說發生在文字內的故事，沒有大的創意很難打破壁壘。 但一句話打動我：自傳化，唯一可能的形式

沒有歌舞的印度片。劇情上個世紀電視劇……

賣聖經的騙子，是信仰的騙子也是主義的騙子。上帝的神話和資本的神話，在大蕭條時代通通不在服務區，隻剩下被騙的人和騙人的人。那些真的相信愛人在臨死前買了聖經給自己的人，何嚐不是另外一種騙子。隻不過是騙自己的騙子、騙別人的騙子和騙人類的騙子。然而騙人的人亦是被騙的人，黑吃黑那幾場戲寫得太好。隻有在這樣荒誕的背景下，電影中的兩個騙子才會顯得如此可愛，甚至還帶有劫富濟貧的俠盜風采。在這種互相欺騙的泥潭中，還能培養出真摯的感情，哪怕很有可能和買聖經的人一樣，隻不過是理想化地自欺，可這種自欺如何不令人動容呢。僅僅是選擇相信就可以如此動人，人類對於感情的需求也不能算是太高，可還是不容易得到。

三方拚殺，亦敵亦友，越來越討厭心理醫生。

一無是處。複古劇好在服裝精美，但是電影成本低，場景太少。一星給妮可基德曼。文藝天才的事，實在沒有Feel。真是個用力過猛的年代。看完直接想去喝Dry 馬天尼，因為 他們去爵士喝波本，我非要點馬天尼。