為劉亞仁看的。格局太小，韓國人好雞賊

西漢姆的主場沒有吹泡泡，差評！

從來沒有看一部50集的長劇看到這麽忘我的地步。高潮迭起，劉亞仁憑此劇拿到百想視帝，實至名歸。

藝術的真實究竟是怎麽一回事？人不必如其文，至少，刺破黑暗者，未必不是黑暗的一部分。

前30集可以五星，後30集四星。這是一個典型的反儒教，反對父權，甚至反抗王權的故事。 鄭道傳對老師毫不留情，對師兄也百般刁難，稱高麗王權為「這腐敗的高麗」，提出君王五則，要集權宰相。 李芳遠同樣，殺死洪仁坊，殺死圃隱，殺死鄭道傳，他殺死了幾乎所有他叫過「老師」的人。他幾乎從不聽父親的話，以至於李成桂說他「你這該死的個性」。 它還是個很新潮的故事。商人聚集而成的無名，代表著資本主義，他們既反抗士大夫控國，又反對井田製：而以鄭道傳為首的士大夫階層，他們堅持著社會主義，要求百姓當家做主；剩下的人，以李仁謙、李芳遠為代表的宗親，還有掌握權力的洪仁坊，他們仍堅持封建主義。 這三種主義究竟哪一種更適合統治國家呢？直到二十一世紀都沒有確定的答案。（當然，我自己是更偏向社會主義的，鄭道傳的演說太有魅力了。）