你相信他是無罪的嗎？你相信嗎？從現在起這個案子我來負責！給我一根火柴！ 勝利即是正義，你無權假定或者內心懷疑你的當事人是有罪的。否則你就沒有為他辯護的資格。威爾爵士是一個可愛較真兒的英國老頭，標配一個忠誠的管家和一個嘮叨的護士，而這個演護士的女人又是他生活中真實的夫人。 熱愛1957年勝過1994年，可能是個巧合。《控方證人》，《十二怒漢》都是1957年的電影。重頭戲都是庭辯。和詼諧幽默的台詞。 大多數的人都喜歡結尾的反轉，個人不愛，律師沒有探究真相的義務和職責；愚蠢的人才會在沒有出法庭就暴露一切；被背叛的女人是瘋狂的，當事人那麽一個會玩弄女性的男人怎麽會不了解；helm是不值得威爾欣賞辯護的。對於一直贏的律師來說，這會是一場失敗的辯護。 最後威爾搭上了護士的肩膀，這個小動作很棒。

是太文藝了麽？仍然無法get其中的點。

#消滅豆瓣9分以上電影# 上世紀五十年代的老電影，真是從頭到尾抓人，節奏剛剛好，偶爾的小幽默讓人忍俊不禁，更別說整個探案過程，真是絲絲入扣，峰回路轉啊。。。果然好劇本，好導演可以穿越時空。

80/100。原來羅馬尼亞電影除了蒙吉《畢業會考》式的控訴社會之外，也有這樣主題的呈現。其實影片的鋪陳很混亂，把女主人公拍攝電影中的波折外帶上她自己生活中的一些瑣事機械地混合在一起，給人一種信息量太大而頭痛欲裂的感覺。但隨著情節的持續發展，觀眾們這才逐漸意識到女主人公內心的真實想法：她一直在試著為真正的曆史發聲，讓人們真正認識到自己的民族曾經做過的那些錯事和怪事。這樣一種思想本就應該是所有做電影的人內心的標杆，可惜的是有的人確實能做到，但偏激的觀眾又往這股熱情身上潑了一盆冷水。當你沉浸在自己的世界裏的時候，無論別人說什麽都是耳旁風，這既是人性可以發光的一點，也是人性最卑劣的一點。“何懼身後評”，這到底是自身的堅持，還是盲目的閉塞？值得深思。

雖然同是五星，但必須說，它們的評價標準是不一樣的：有些是與爛片比可以得五星，有些是羚羊掛角卓爾不群可以給五星，也可以給十星，總之是滿星。真是太棒了，應是下半年最佳了。完美的劇本，完美的演出，連結尾的提示都那麽溫馨：如果你有朋友還沒看過《控方證人》，請勿劇透。演員都太到位了，十星。